专题--江苏频道--人民网

中美三轮关税谈判，在瑞典首都斯德哥尔摩举行。本轮谈判谈的中心议题比上两轮还要广泛，还要刁钻。中美整整过招了5个小时，结束后，记者一窝蜂涌向贝森特问询，没想到后者双唇紧闭一言不发。

自特朗普4月关税战以来，美国已经同日本菲律宾欧盟在内的贸易伙伴达成了关税协定，而中国的关税，双方始终在拉锯中。我们不怕一拖再拖，因为我们手中有足够的筹码。

此次会谈间歇的时候，我方也没有表态，但根据我方此前表态，可知我方是带足了诚意前来，会谈期间会守住自己的底线。

经过前两轮谈判，双方已经很清楚对方的底线了。

值得注意的是，在中美谈判期间，有记者提问正在访问苏格兰的特朗普，问其这轮会谈美国想达成什么样的目的。特朗普表示，希望中国开放市场。

说到开放市场，我们不禁想到冯德莱恩日前在美国为欧洲谈的那份贸易协定。协定规定，美国对欧洲征收15%关税外，欧洲还要开放市场，买进7500亿美金的能源，以及对美投资6000亿美金。这一顿收割式的操作看的人目瞪口呆。特朗普是否想在中国身上故技重施，复制他对欧洲那套“先关税施压、再市场换市场”的剧本呢。

从他的表态来看，“希望中国开放市场”，已经说明了他谈判的核心诉求并非单纯的关税数字，而是要撬开中国的准入门槛，让美国产品、能源、资本流入，同时为美企争取更大份额。

但问题是，中国和欧盟大不同。欧洲跟美国是安全同盟、政治绑定度高，谈判的姿态本身就有天花板；而中国手里不只是有庞大的市场，还有产业链、稀土、消费力、外汇储备等筹码，特朗普想“轻松复刻”那一刀切的套路，难度更大。

况且，我方的底线已经很清楚了。经过前两轮谈判，中方已经明确：能谈的谈、该守的守。换句话说，特朗普能用的筹码，也就是关税威胁，边际效应在递减。

美国对欧洲的那份协议，看似“对欧盟征15%关税”，实则逼欧洲去买 7500 亿美元的能源（主要是美液化天然气）和 6000 亿美元的投资项目，换句话说——让对方花钱买安宁。

但是中国并不是会被吓唬住的欧洲。只要底线守住，谈判再拖也无妨，因为时间对中方并非全然不利。为何这么说？因为美国也在承受关税反噬。美国对中国产品加征的关税，最终一大部分是美国进口商、消费者买单，等于“变相加税”。2018 年那轮关税战，美国消费者的实际负担率高达 90%。

此外，中国可以通过扩大对东盟、中东、拉美等市场的贸易，部分对冲美国市场收缩带来的冲击。比如更多采购俄罗斯、中东的能源，更多向欧亚输出产品。时间越久，这种“多元替代”效果就越明显，美方筹码就会贬值。

要知道的是，中国手里有庞大的市场和进口订单，可以决定什么时候给对方一点“甜头”，什么时候冷处理，这在谈判博弈上很重要。对特朗普来说，时间就是政治周期；对中国来说，时间可以是策略工具。

一个月前，中方还在“试水”阶段，释放了一些善意信号；而现在，中方已经完全摸清了美方的要价、底牌与谈判套路。因此，此次前来谈判的贝森特或许已经发现了，中国比一个月前更难对付，因为中方现在更清楚自己要守住什么，也更清楚美国急什么。